Вряд ли кто-то станет спорить, что большой стол лучше вытирать большой тряпкой, это рациональность в чистом виде. Когда речь идет о других, более крупных объектах действует этот же принцип. Например, чтобы убрать большой стадион, то лучше всего использовать поломоечные машины большого размера. Крупная машина имеет большой захват, у нее много воды, моющих жидкостей и прочих расходных материалов, к тому же она быстрее остальных передвигается в пространстве. То есть выгода очевидна и искать какие-то иные способы решить поставленную задачу не стоит.
Однако практика говорит об ином положении вещей и ставит под сомнение устоявшуюся догму, которая не выдерживает критики, при определённых условиях. Большие поломоечные машины, хороши на большом просторе, но что, если для того, чтобы попасть в просторный холл, нужно преодолеть узкий коридор или подняться на лифте. Поломоечные машины, предназначенные для уборки огромного просторного помещения, просто не доберется до пункта назначения, придётся использовать подъёмный кран, разбирать часть крыши или вынимать оконные рамы. Но мало кто согласится идти на такие жертвы ради уборки, тем более, что есть и другой выход.
Можно использовать и маленькие поломоечные машины.
Как мы уже заметили, выход есть всегда, ведь для уборки любого пространства всегда можно вернуться к ручному труду и получить неплохой результат. Но также можно не отказываться от механизации процесса и привлечь поломоечные машины меньшего размера. Нужно учесть самый узкий проход, грузоподъёмность лифта, его вместительность и прочие показатели, чтобы сопоставить все это с габаритами устройства. При правильном подборе помещение получает качественную уборку, но при помощи большего количества поломоечных машин.
Каков будет финансовый результат уборки с использованием большего количества поломоечных машин, это вопрос достаточно сложный. Вполне возможно, что при подсчете всех затрат и полученных выгод окажется, что результат положительный. Но даже если поломоечные машины задействованы с большими затратами, нежели полученная выгода, то все равно можно говорить о пользе от грамотно и качественно выполненной уборки. Не стоит забывать, что поломоечные машины будут служить много лет, поддерживая чистоту во всем здании, они могут перемещаться на другие объекты и привлекаться с разной степенью интенсивности.
Если бюджет на поломоечные машины сильно ограничен.
Представим ситуацию, в которой владелец здания с большим холлом и узкими коридорами покупает поломоечные машины, но при этом хочет сэкономить средства. Покупатель может себе позволить купить либо одну самоходную поломоечную машину, либо две толкаемых модели. Исходя из принципа рационализма можно сказать, что нужно купить одну большую и пару маленьких, но бюджет вносит свои корректировки.
В этой ситуации сложно дать однозначный ответ, но если проанализировать все сказанное выше, то становится ясно, что нужно опираться на самый неудобный показатель. То есть лучше купить небольшие поломоечные машины и убирать ими как крупные, так и мелкие объекты. Логика здесь такова, что при помощи мелких машин можно убирать крупный объект, а при помощи крупных машин, обслуживать мелкие объекты нельзя. Получилось довольно сумбурно и непонятно и это абсолютно нормально, ведь обобщить самые разнообразные ситуации очень сложно. Гораздо правильнее, опираясь на общие принципы принимать свое индивидуальное решение исходя из личных потребностей. Мы же со своей стороны, как представитель компании, занимающейся производством отличных поломоечных машин, готовы всячески помогать в выборе.
